(Fotos: Divulgação/Instagram @delegadoulisses/Reprodução/Vídeo Diego Diniz Fernandes)
Manaus (AM) – O delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina, Ulisses Gabriel, afirmou por meio das redes sociais na última sexta-feira (30/01) que irá ingressar com uma ação de indenização por danos morais e registrar um boletim de ocorrência contra um homem identificado como Diego Diniz Fernandes, do Amazonas, por suposta prática de calúnia e difamação no contexto do caso relacionado ao cachorro “Orelha” que ganhou forte repercussão nas redes sociais.
Conforme o delegado, o amazonense teria divulgado informações falsas ao imputar a ele uma relação de amizade com um dos advogados que atuam no caso. Ulisses Gabriel negou qualquer vínculo pessoal ou profissional atual com o advogado citado.
Segundo o delegado-geral, o advogado mencionado é ex-delegado de polícia, aposentado desde 2023, e a última vez que esteve com ele na Delegacia-Geral ocorreu há mais de três anos.
Ulisses Gabriel relatou ainda que as declarações teriam provocado ataques virtuais, inclusive contra seus familiares, o que motivou a adoção de medidas judiciais. Ele reforçou o alerta sobre a disseminação de fake news e pediu cautela na divulgação de informações sem verificação. Veja momento:
No entanto, o delegado-geral também passou a ser alvo de críticas nos comentários da publicação em que se manifestou sobre o caso. Parte dos internautas saiu em defesa do amazonense citado no pronunciamento, afirmando que não houve calúnia nas declarações feitas.
Uma internauta comentou que o cidadão “não fez nada demais”, alegando que ele apenas teria compartilhado uma foto em que aparece ao lado de um professor, hoje advogado de defesa.
“O cidadão não fez nada demais, ele apenas mostrou sua foto de orgulho com o professor e hoje advogado de defesa. Oxe… seja firme assim como os marginais ricos e brancos dessa cidade, não vamos esquecer”, escreveu.
Outro usuário respondeu ao comentário e concordou com a avaliação, afirmando que a imagem divulgada não seria falsa.
“Exatamente, a foto não é montagem. Se está abraçando e sorrindo, inimigo é que não deve ser”, disse.
Houve ainda quem minimizasse as acusações de fake news, afirmando que a população não se importaria com a existência ou não de vínculos pessoais, desde que haja transparência. Outros comentários apontaram que o advogado citado estaria apenas buscando visibilidade na mídia.
Também apareceram manifestações em defesa do amazonense, argumentando que não houve calúnia, mas sim cobrança por esclarecimentos. Segundo um dos comentários, por se tratar de um agente público, o delegado teria o dever de responder aos questionamentos feitos pela população.
Confira
Pronunciamento Diego Diniz
Em vídeo publicado nas redes sociais, o amazonense reconheceu que compartilhou informações falsas ao levantar questionamentos sobre uma suposta relação entre o delegado-geral de Santa Catarina, Ulisses Gabriel, e um dos advogados citados no caso do cachorro “Orelha”. Na gravação, ele pediu desculpas ao delegado e à família e disse estar à disposição da Justiça para prestar esclarecimentos. Confira:
LEIA MAIS
