Especialista vê contradição em fala de Amom Mandel sobre atuação política

Jurista questiona coerência da declaração ao Legislativo e ex-deputado rebate comparação feita pelo parlamentar.

RAMILLYS BATISTA - PORTAL AM1
08/04/26 - 22h28

(Foto: Zeca Ribeiro /Câmara dos Deputados)

Manaus (AM) – A declaração do deputado federal Amom Mandel (Cidadania) sobre o papel de vereadores e parlamentares tem gerado reações e análises no meio político e jurídico. Para o especialista em Direito Político, Marcelo Amil, a fala levanta questionamentos sobre coerência e atuação.

“Isso me soa mais a um reconhecimento de pouca competência do que a uma crítica legítima. Ora, se o parlamento é ‘inútil’, por que ele busca a reeleição? É no mínimo contraditório”, afirmou em entrevista exclusiva ao Portal AM1.

Durante entrevista ao programa Poder & Opinião, da NC News TV, o deputado comentou as expectativas que tinha ao ingressar na política e o que classificou como um “choque de realidade” ao perceber os limites de atuação tanto como vereador quanto no Congresso Nacional.

Amom Mandel relembrou o início de sua trajetória no Legislativo municipal, quando acreditava que poderia promover mudanças amplas.

“Quando entrei na política, pensava que ia mudar o mundo sendo vereador, o que era obviamente uma idealização distante da realidade”, disse.

Ao longo da entrevista, o parlamentar destacou as limitações do cargo, especialmente pela dependência do Poder Executivo na implementação de políticas públicas.

“Descobri que vereador e m*rda é a mesma coisa, que um vereador não tem poder para fazer aquilo que eu realmente queria”, declarou.

Para Marcelo Amil, a crítica apresentada pelo deputado perde força por não estar acompanhada de uma atuação prática que sustente esse tipo de posicionamento.

“Uma crítica desse tom teria legitimidade se viesse acompanhada de um histórico de enfrentamento, mas não é o que se observa”, avaliou.

O especialista também ponderou que não identifica necessariamente frustração ou desconhecimento técnico na fala, mas ressalta a ausência de elementos que reforcem a consistência da crítica.

“A declaração em si não é exatamente o problema. Ela pode ser legítima quando parte de quem tem histórico de enfrentamento a algo, e esse, definitivamente, não é o caso”, completou.

Reação política

A fala também foi comentada pelo ex-deputado federal e pré-candidato Marcelo Ramos ao Portal AM1. Na avaliação dele, a declaração de Amom Mandel não representa o conjunto da atividade parlamentar, mas sim a experiência individual do próprio deputado.

“Ele fala por ele. Pelos mandatos dele. Eu, como vereador, fui muito relevante para a cidade, e como deputado federal fui muito relevante para o Amazonas e para o Brasil”, afirmou.

Em outro momento, Marcelo Ramos também criticou a atuação de Mandel no Congresso Nacional, associando o comportamento do parlamentar a uma atuação que, segundo ele, não apresenta resultados concretos.

“Agora, ele realmente se comporta como um vereador em Brasília e um vereador que não produz nada”, declarou.

Debate ampliado

A repercussão evidencia o debate sobre os limites dos cargos legislativos e a forma como essas limitações são interpretadas e comunicadas. Especialistas apontam que declarações desse tipo podem influenciar a percepção pública sobre as instituições, especialmente quando partem de representantes eleitos.