Manaus, 7 de julho de 2026
×
Manaus, 7 de julho de 2026

Brasil

STF manda MP avaliar acordo a militar por porte de drogas

O Ministério Público Militar de Manaus denunciou um ex-soldado do Exército por portar 0,84 g de maconha, em janeiro de 2025.

stf-determina-que-mp-avalie-po

(Foto: Bruno Carneiro/STF)

Brasília (DF) – O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou à Justiça Militar que encaminhe ao Ministério Público a ação penal de um ex-soldado do Exército condenado por portar 0,84g de maconha, para ser avaliado a possibilidade de passar de um Acordo de Não Perseguição Penal (ANPP). 

O Ministério Público Militar (MPM) de Manaus (AM) apresentou denúncia contra o então militar em janeiro de 2025, acusando-o da prática do crime de posse ou uso de entorpecente, tipificado no Código Penal Militar. Após a recepção da denúncia, sua defesa solicitou que o MPM fosse intimado para se manifestar sobre a possibilidade de acordo. Contudo, o Juízo da 12ª Circunscrição Judiciária Militar indeferiu o pedido, por entender que o instituto não se aplica no âmbito da Justiça Militar. A decisão foi mantida pelo Superior Tribunal Militar (STM). 

ANPP 

O Acordo de Não Perseguição Penal (ANPP) é um ajuste celebrado entre o Ministério Público e a pessoa investigada. Para isso, ela deve confessar a prática dos crimes e cumprir determinadas condições legais e as ajustadas entre as partes. O acordo tem de ser validado por um juiz e, se integralmente cumprido, é decretado o fim da possibilidade de correção. 

Jurisprudência

No STF, a Defensoria Pública da União, que representa o ex-soldado, sustenta que, embora o Código de Processo Penal Militar não tenha previsão expressa sobre a ANPP, ele deve ser aplicado na Justiça Militar se todos os requisitos do Código de Processo Penal forem cumpridos, em observância ao princípio da isonomia. 

Ao Habeas Corpus (HC) 267809 , o ministro Flávio Dino ressaltou que, ao barrar a aplicação do Código de Processo Penal aos processos de competência da Justiça Militar, o STM divergiu da atual legislação do Supremo. Ele citou anteriormente o STF segundo os quais, diante da ausência de jurisdição legal expressa, é possível a incidência da legislação comum a processos penais militares se verificar a compatibilidade com princípios constitucionais. 

(*) Com informações da assessoria

LEIA MAIS: