Manaus, 9 de novembro de 2026
×
Manaus, 9 de novembro de 2026

Cenário

Defesa de Jefferson Coronel nega acusações e chama prisão de ‘erro brutal’

Advogado afirma que jornalista colaborou com a investigação, questiona a pisão preventiva e aponta possível motivação política após operação ligada a denúncia de Omar Aziz.

Jefferson Coronel. (Foto: reprodução/Jefferson Coronel/Instagram)

Manaus (AM) – A defesa do jornalista e marqueteiro político Jefferson Luiz Rodrigues Coronel contestou sua prisão preventiva, cumprida em São Paulo no domingo (8), e negou qualquer envolvimento do profissional nas condutas investigadas pela Polícia Civil do Amazonas. Em nota divulgada à imprensa, o advogado Ricardo Fadul classificou a medida como um “erro brutal” e afirmou que adotará providências judiciais para tentar revertê-la.

O caso é um desdobramento de uma investigação iniciada após denúncia do governador eleito Omar Aziz (PSD) sobre a divulgação, durante a campanha eleitoral de 2026, de conteúdos que utilizavam imagens de sua filha adolescente e faziam acusações contra ele. Coronel atuou na coordenação da campanha da candidata derrotada Professora Maria do Carmo (PL).

Segundo informações divulgadas pela imprensa com base em declarações policiais, a análise de um tablet apreendido durante uma operação anterior identificou arquivos suspeitos de conter material de abuso sexual infantojuvenil. A descoberta motivou uma nova frente de investigação, distinta da apuração inicial sobre os conteúdos divulgados durante a campanha.

Defesa afirma que jornalista entregou equipamentos e senhas

Na nota, os advogados sustentam que Jefferson Coronel colaborou com as autoridades desde o início. Segundo o documento, durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão, ele entregou voluntariamente os equipamentos eletrônicos, incluindo tablet e celular, e forneceu as respectivas senhas de acesso.

A defesa afirma que a conduta foi registrada publicamente durante uma transmissão ao vivo e questiona por que a prisão preventiva foi decretada diante da alegada colaboração.

“Esse não é o comportamento de quem tem algo a esconder, mas de quem sempre esteve à disposição da Justiça”, argumenta o comunicado.

Os advogados também ressaltam que os dispositivos eram utilizados por diferentes integrantes da família, incluindo a esposa e os filhos menores de idade. Para a defesa, essa circunstância exige cautela na análise dos arquivos encontrados e antes de qualquer conclusão sobre a responsabilidade pelo conteúdo.

O compartilhamento dos equipamentos, contudo, é um argumento apresentado pelos advogados e, isoladamente, não esclarece a origem dos arquivos nem determina quem seria responsável por eles.

Advogado aponta possível motivação política

Outro ponto da manifestação é a suspeita de que a prisão tenha conotação política. A defesa relaciona a medida ao contexto eleitoral em que surgiu a investigação e critica a decisão judicial.

“A Defesa considera a medida um erro brutal e uma tentativa insana de destruição de reputação, cuja nítida conotação política não pode ser ignorada”, afirma a nota.

O comunicado, porém, não apresenta elementos que comprovem a alegada motivação política. A afirmação representa a avaliação da defesa sobre o caso.

O advogado informou que a equipe jurídica já está adotando medidas judiciais para contestar a prisão preventiva e buscar o restabelecimento da liberdade do jornalista.

Investigação continua

A prisão ocorreu após a Polícia Civil analisar o material apreendido na operação realizada em 29 de outubro. Conforme informações divulgadas sobre o caso, a investigação passou a apurar possíveis crimes relacionados à posse e ao armazenamento de material de abuso sexual infantojuvenil.

O caso também teve desdobramentos na residência de Maria do Carmo, em Manaus, onde a Polícia Civil cumpriu mandado de busca e apreensão na sexta-feira (6). Na ocasião, foram recolhidos equipamentos eletrônicos para análise.

LEIA MAIS: