Manaus, 28 de abril de 2024
×
Manaus, 28 de abril de 2024

Política

Caso de esquema de ‘rachadinha’ envolvendo Silas Câmara é adiado novamente pelo STF

Silas foi denunciado em 2009 pelo procurador-geral da República, na época, Antônio Fernando

Caso de esquema de ‘rachadinha’ envolvendo Silas Câmara é adiado novamente pelo STF

Foto: Divulgação/Agência Câmara

MANAUS – O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou, novamente, na noite desta quarta-feira (26), o processo que envolve denúncia de esquema de ”rachadinha” contra o deputado federal Silas Câmara (Republicanos).

O caso constava como o segundo processo na pauta da Corte, mas somente o primeiro, que era uma Ação Direta por Omissão (ADO) contra o governo federal, sobre o Fundo Amazônia, foi apreciado pelos ministros.

Leia mais: Governo Bolsonaro deve reativar Fundo Amazônia em 60 dias, decide Rosa Weber

Com a suspensão, o julgamento da Ação Penal de n° 864 contra o ex-presidente da Frente Parlamentar Evangélica na Câmara dos Deputados poderá ser retomado nesta quinta-feira (27). A sessão estava marcada para iniciar às 14h, horário de Brasília e terminou às 18h.

O processo se arrasta há pelo menos duas décadas, mas desde o segundo semestre de 2015 tramita no STF, entrando e saindo de pauta, sem uma definição.

A denúncia contra o parlamentar envolve esquema de devolução de parte de salários de servidores do seu gabinete. Silas foi denunciado em 2009 pelo procurador-geral da República, na época, Antônio Fernando.

Para o Ministério Público, a prática se configura como crime de peculato, que prevê de dois a doze anos de prisão.

Detalhes

A Ação Penal tem como relator o ministro Luís Roberto Barroso. A última vez que o caso havia entrado na pauta do Tribunal foi em fevereiro deste ano, quando o ministro Luiz Fux, então presidente da Corte, adiou o julgamento do processo.

Leia mais: Comitê contra corrupção denuncia pedido de votos feito por pastor na igreja de Silas Câmara

Se a denúncia for aceita e Silas condenado, o parlamentar poderá ter o mandato cassado e, consequentemente, não poderá assumir o novo mandato para o qual foi reeleito no último dia 2.

Há ainda uma expectativa em torno da decisão final envolvendo a AP, porque ela pode se tornar um exemplo para processos futuros que estão tramitando no STF.