Manaus, 2 de maio de 2024
×
Manaus, 2 de maio de 2024

Cenário

Fiscalizar ou divulgar? Vereador performa como vitrine da Prefeitura de Manaus

A função do vereador é fiscalizar as ações do Executivo municipal, mas alguns vereadores preferem passear ao lado de prefeitos e não cumprem com suas obrigações, explica o cientista político Helso Ribeiro.

Fiscalizar ou divulgar? Vereador performa como vitrine da Prefeitura de Manaus

(Fotos: Reprodução/Redes sociais/Elan Alencar)

Manaus (AM) – Uma das principais funções do cargo de vereador, conforme informações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além de legislar em prol da sociedade, é de fiscalizar as ações e decisões do Executivo municipal, ou seja, fiscalizar o prefeito da cidade.

Porém, alguns vereadores trocam a função de agente fiscalizador e se tornam vitrine para ações da prefeitura. Tendo em vista essa informação, o Portal AM1 identificou por meio de análise nas redes sociais dos vereadores de Manaus que um dos parlamentares age como vitrine da Prefeitura de Manaus: Elan Alencar (DC).

Alencar faz parte da base aliada do prefeito David Almeida (Avante) e procura estar sempre ao lado do mandatário em inaugurações e outros eventos municipais, além de eventos particulares. Na galeria de uma de suas redes sociais (Instagram), Elan sempre compartilha as ações do Executivo municipal, principalmente, quando se trata da Secretaria Municipal de Infraestrutura (Seminf).

whatsapp-image-2024-01-17-at-12-28-50

(Foto: Reprodução/Redes Sociais – @elanalecar)

Conheça o vereador

Elan Alencar é natural de Eirunepé (a 1.159 quilômetros de Manaus) e ocupou cargos de confiança no município na gestão do prefeito Dissica (PL), em 2004-2008, e de Bara (PSD), em 2012-2015.

Já em Manaus, concorreu ao pleito de 2020 para uma das 41 cadeiras da Câmara Municipal de Manaus (CMM) e foi eleito com 3.180 votos. Uma análise feita pelo Portal AM1, nos dias 20 e 21 de fevereiro, nas redes sociais do vereador, mostra uma relação muito próxima ao chefe do Executivo, bem como aos seus secretários.

 

 

‘Papagaio de pirata’

Para o cientista político Helso Ribeiro, a postura que os parlamentes usam para serem lembrados pela população é andar junto com o prefeito em todas as suas atividades, pois, “quem não é visto, não é lembrado”, como diz o ditado popular. Conforme o especialista, os vereadores parecem “papagaio de pirata” ao se comportarem dessa forma, em busca de holofotes.

Questionado sobre quais as atribuições do papel do vereador, o cientista político afirmou que a competência do parlamentar, mesmo que residual, é de fiscalizar o Poder Executivo. Porém, por se tratar de ano de eleição, alguns vereadores acabam se exaltando e fugindo um pouco de suas reais competências.

Para esclarecer o seu ponto de vista, Ribeiro exemplifica: “Tem vereador, por exemplo, prometendo asfaltamento de rua, o que não é competência dele, mas às vezes, ele chega com o prefeito e consegue, aí parece que ele foi quem asfaltou a rua. Muitas vezes, a população até confunde por conta de promessas que não são frutos das competências dos vereadores”, afirmou o analista.

“Em ano eleitoral eles precisam ser vistos, como aquele velho ditado diz: ‘quem não é visto não é lembrado’, e os vereadores da base do prefeito pensam assim. Ou seja, onde o prefeito andar eles vão querer estar juntos, para que a população olhe e os veja junto ao prefeito. Basicamente, como aquela situação de ‘papagaio de pirata'”, ressaltou.

Questionado sobre se a postura de amizade entre vereador e prefeito pode influenciar nas atitudes do mandato, Helso Ribeiro afirmou que sim, e que é mais fácil ser amigo do que ser justo e, que a solução para tais problemas estão nos critérios dos eleitores.

Para o analista, a amizade pode sim existir entre os entes públicos, desde que os ofícios sejam seguidos com profissionalismo e que o fator amizade não impeça de que o vereador seja o ente fiscalizador do prefeito, conforme as responsabilidades atribuídas aos eleitos.

“Eu acredito que o fator amizade deve ser enaltecido. A democracia, em qualquer lugar avançado do planeta, exige o respeito; então eu posso ter divergências conceituais, mas, nem por isso, eu vou desrespeitar. Acho que a amizade deve ser cultivada, mas devemos lembrar que isso não significa que você não vá fiscalizar, como diz aquele velho ditado: ‘amigos, amigos, e negócios à parte’, ainda que antagônicas as ideias, a amizade não deve impedir a ação da fiscalização”.

Ignorou ou se escondeu?

O vereador Elan Alencar foi procurado pela reportagem por meio da sua assessoria e também pelo contato pessoal, nos quais foi questionado sobre a sua postura no mandato; porém, não houve reposta em nenhuma das tentativas de contato, como mostram as imagens abaixo.

Confira:

whatsapp-image-2024-01-23-at-15-13-48-1

Questionamentos feitos para o vereador Elan Alencar

No dia 19 de fevereiro, após tentativas frustradas de contato com o parlamentar, o Portal AM1 foi até o seu gabinete, onde sua equipe assegurou que ele não se encontrava no local. Logo, nossa equipe solicitou outra demanda para a chefe de gabinete de Alencar, e mesmo assim, nenhum posicionamento foi dado à reportagem.  No total, foram quatro tentativas de contato com o vereador, e até o momento, todas frustradas.

whatsapp-image-2024-01-23-at-15-13-35-1

Sem esclarecimentos

Outro questionamento feito ao parlamentar pela reportagem, que também não teve respostas, foi sobre a sua relação e a influência que Renato Júnior, secretário municipal de Infraestrutura, exerce em seu mandato, pois em um vídeo postado no seu perfil do Instagram, Elan faz essa afirmação.

O Portal AM1 também indagou o vereador sobre a sua proximidade com o prefeito David Almeida (Avante) e se essa relação entre um agente fiscalizador e chefe do Executivo municipal influenciaria de alguma forma em suas decisões dentro da CMM, principalmente. quando é necessário aprovar propostas que o mandatário envia ao Parlamento municipal. Também não obtivemos respostas.

Vale lembrar que Elan votou de maneira favorável aos empréstimos solicitados por David Almeida em outubro e dezembro do ano passado, sendo o primeiro no valor de R$ 600 milhões, que foi derrubado e o segundo de R$ 580 milhões, que foi aprovado pelos vereadores.

O espaço ficará aberto para o posicionamento do parlamentar e, caso ocorra, essa publicação será atualizada.

LEIA MAIS: